先日こちらのブログで、
「サッカー日本代表 森保監督の長期政権をAI（Gemini）と考察してみた」
という記事を公開しました。
森保一監督が2026年以降も引き続き指揮を執る場合の、
長期政権のメリット・デメリットに焦点を当てて深掘りしましたが、
今回はその続編です。
もし、森保監督が2026年のW杯後に何らかの理由で続投しないことになったら、
日本代表の次なる指揮官は誰になるのでしょうか？
日本サッカー協会（JFA）はどのような人物を選ぶのか？
今回は、私とAIアシスタントのGeminiが、
現在のJリーグや海外で活躍する監督たちの実績や評価を基に、
次期日本代表監督の有力候補たちを徹底的に分析してみました。
未来の日本代表を率いるのは一体誰になるのか、ぜひ最後までお読みください。
🤖 Geminiに聞いてみた！ 開始
Geminiへの質問：
仮に森保一監督が2026年のW杯後なにかしらの理由で
続投しないとなった場合の後任監督候補の考察をお願いします。
以下が私が考えた現状考えられる監督候補です。
・鬼木達氏(鹿島アントラーズ監督)
・リカルド・ロドリゲス氏(柏レイソル監督)
・吉田孝行氏(ヴィッセル神戸監督)
・ミヒャエル・スキッベ氏
（サンフレッチェ広島監督)
・長谷部茂利氏(川崎フロンターレ監督)
・黒田剛氏(ＦＣ町田ゼルビア監督)
・長谷部誠氏
(日本代表コーチとフランクフルトU-21コーチを兼任)
・大岩剛氏（U-23日本代表監督）
この他におすすめな人物がいれば追加してください。
評価する観点はおまかせします。
また、最後に誰の可能性が一番高いかを教えてください。
Geminiの回答：
森保一監督が2026年W杯後に続投しない場合の後任監督候補について、
現在の状況（2025年7月時点）を踏まえて考察します。
ご提示いただいた候補者に加えて、いくつか追加候補を挙げ、
それぞれの強みや弱みを評価し、最後に最も可能性の高い人物を予想します
。JFAが求める監督像は、単なる戦術家だけでなく、日本サッカーへの理解、
国際舞台での経験、選手とのコミュニケーション能力、
育成ビジョンなど多岐にわたります。
また、日本人監督を重視する傾向も考慮に入れる必要があります。監督候補者の評価（2025年7月時点の状況を想定）
既存候補の再評価
1 鬼木達氏（鹿島アントラーズ監督）
・現在の状況
2025年7月時点は鹿島アントラーズ監督を率いており、
依然としてJリーグ屈指の強豪を維持している可能性が高い。
仮に今季も好成績であれば、評価はさらに高まる。
・強み
圧倒的なJリーグでの実績（複数回のJ1優勝）、
攻撃的な魅力あるサッカー、若手育成への手腕、
国内外の選手を融合させる能力。常に高みを目指す姿勢。
・弱み
ACLなど国際舞台でのタイトル獲得経験がまだない点。
代表監督という、クラブとは異なるプレッシャー下での
マネジメント経験の有無。
・JFAからの評価予測
日本人監督の中で最も実績と即戦力性があり、有力視される筆頭候補
。2 リカルド・ロドリゲス氏（柏レイソル監督）
・現在の状況
2025年7月時点で柏レイソルを率いているとすれば、
Jリーグでの安定した成績と、
明確なスタイルを確立できているかが焦点となる。
・強み
明確なポゼッションベースの戦術論、指導の細かさ、
若手育成への熱心さ。スペイン人監督としての国際的な視点。
・弱み
J1での継続的なトップレベルの成功はまだ限定的。
強豪クラブでの経験が浦和レッズのみであり、
代表監督の重圧に対応できるか。
・JFAからの評価予測
外国籍監督の選択肢として常にリストに挙がる可能性はあるが、
日本人監督優先の流れであれば、トップ候補にはなりにくい。3 吉田孝行氏（ヴィッセル神戸監督）
・現在の状況
2025年7月時点でもヴィッセル神戸の監督として、
J1連覇やACLでの結果など、
継続的な成果を出していれば評価はさらに高まる。
・強み
短期間でチームをまとめ上げ、J1優勝という歴史的実績。
堅守速攻をベースとした現実的な戦術。
選手との距離が近く、信頼を得やすい。
・弱み
監督としてのキャリアが比較的浅く、
長期間にわたるトップレベルでの経験が少ない。
代表監督のような多様な選手を扱う経験。
・JFAからの評価予測
神戸での実績は評価されるが、
代表監督としては経験不足と見なされる可能性もある。4 ミヒャエル・スキッベ氏（サンフレッチェ広島監督）
・現在の状況
2025年7月時点でもサンフレッチェ広島を指揮し、
チームを上位に導いていれば、その評価は盤石となる。
・強み
ドイツ代表コーチ経験など豊富な国際経験、
明確なゲーゲンプレスをベースとした戦術、
チームを規律高くまとめ上げる能力。
・弱み
日本サッカーへの深い理解度はどうか。
日本人の選手を外国人監督がまとめ上げられるか。
・JFAからの評価予測
外国籍監督の有力候補の一人。実績と経験は十分だが、
日本人監督の優先順位によっては難しい。5 長谷部茂利氏（川崎フロンターレ監督）
・現在の状況
2025年7月時点で川崎フロンターレを率いているとすれば、
その手腕が試されている時期。
川崎で鬼木監督時代のような結果を出せれば、評価は急上昇する。
・強み
アビスパ福岡で堅実なチーム作りと結果を残した実績。
守備組織の構築と規律を重視するスタイル。
・弱み
攻撃面での創造性や派手さに欠けるという印象を持たれる可能性。
ビッグクラブや代表での経験不足。
・JFAからの評価予測
堅実な選択肢の一つだが、
より攻撃的で魅力的なサッカーを求める声も出る中で、
トップ候補にはなりにくい可能性。6 黒田剛氏（FC町田ゼルビア監督）
・現在の状況
2025年7月時点でもFC町田ゼルビアをJ1上位に導き、
そのスタイルを確立していれば、大きなインパクトを残している。
・強み
圧倒的な求心力と指導力。
選手にメンタルタフネスと勝利への執念を植え付ける手腕。
明確な戦術とブレない姿勢。
・弱み
Jリーグでのトップレベル、
特に代表監督として求められる国際的な戦術の引き出しや、
多様な個性を持つエリート選手たちのマネジメント経験。
・JFAからの評価予測
長期的な視野での育成や、将来的な可能性は評価されるが、
2026年W杯直後の代表監督としては、
リスクが大きいと判断される可能性が高い。7 長谷部誠氏（日本代表コーチとフランクフルトU-21コーチを兼任）
・現在の状況
2025年7月時点では、指導者としての経験はまだ非常に浅い。
しかし、フランクフルトU-21での手腕や、
日本代表コーチとしての存在感が増していれば、
そのポテンシャルへの期待は高まる。
・強み
元日本代表のレジェンド、世界トップレベルで培った経験、
リーダーシップ、豊富な国際感覚、論理的な思考力。
選手からの信頼が厚い。
・弱み
監督としての実績が皆無。いきなりA代表の監督を任せるには、
あまりにも経験不足。
・JFAからの評価予測
将来の日本代表監督の筆頭候補であることは間違いないが、
2026年時点では「時期尚早」と判断される可能性が高い。
数年後の再浮上が現実的。8 大岩剛氏（U-23日本代表監督）
・現在の状況
U-23日本代表監督として、
パリ五輪（2024年）技術委員会での総合的評価が高い。
その手腕が評価されてロス五輪でも監督続投が決定。
鹿島アントラーズでのアジアチャンピオンズリーグ優勝経験もあり。
・強み
年代別代表での指導経験があり、
次世代の日本代表となる選手たちを熟知している。
鹿島アントラーズでのACL優勝経験もあり、
Jリーグトップでの実績もある。JFAの育成方針を理解している。
・弱み
A代表監督としての経験はない。
国際舞台（オリンピック）での結果が非常に重要となる。
・JFAからの評価予測
森保監督がA代表とU-23を兼任していた時期もあり、
JFAが育成年代からA代表への昇格を重視する場合、
非常に有力な選択肢となり得る。
森保監督の哲学をある程度継承しつつ、
新しい風を吹き込む役割も期待できるでしょう。9 追加候補
（元）外国籍監督の再招聘または新たな欧州からの招聘
・具体的な候補
・ポステコグルー氏（トッテナム監督）:
現実的には非常に難しいが、アジアサッカーへの理解があり、
攻撃的なサッカーを展開。現在の欧州での評価は非常に高い。
・新しい欧州の若手有望監督:
欧州のトップリーグで実績を上げているが、
まだビッグクラブを率いていないような、
日本代表監督として挑戦したいと考える可能性のある人物。
・強み
世界のトレンドを取り入れた戦術、
日本人選手に足りないものを引き出す指導。
・弱み
日本のサッカー文化への理解、高額な報酬、
通訳を介したコミュニケーションの難しさ、日本のメディア対応。
・JFAからの評価予測
日本人監督優先の流れに反するため、
日本人候補で決定的な人物がいない場合や、
明確な戦術的刷新が必要と判断された場合に検討される。10 内田篤人氏（元日本代表選手、解説者など）
・現在の状況
指導者としてのライセンス取得中または取得済みで、
解説者としての活動が多い。監督経験は皆無だが、
指導者としての才能は未知数。
・強み
選手時代の絶大な人気と知名度。海外での経験が豊富で、
若手選手からの絶大な信頼と求心力。
・弱み
監督としての実績が全くない。
長谷部氏以上に「時期尚早」との声が上がるだろう。
・JFAからの評価予測
長谷部氏と同様、将来的な可能性は秘めているが、
2026年時点でのA代表監督は非現実的。11 日本人指導者で海外リーグを経験した人物
・具体的な候補
監督経験は少ないが、
海外のクラブでコーチなどを経験している人物。
スペインで指導経験のある人物など。
・強み
海外の最新サッカーを肌で感じている。
日本人選手の特徴を理解しつつ、国際的な視点を取り入れられる。
・弱み
トップチームの監督経験が乏しい。
・JFAからの評価予測
リストアップはされるものの、
直接A代表監督に抜擢されるには、
やはりもう少しステップアップが必要と判断される可能性が高い。最も可能性が高い監督は？
森保監督が2026年W杯後に何らかの理由で続投しない場合、
現状（2025年7月時点）で最も可能性が高いのは鬼木達氏だと考えます。理由の再確認
・Jリーグでの圧倒的な実績
国内最高のリーグで複数回の優勝実績は、
JFAが最も重視するポイントの一つ。
・攻撃的なサッカーの志向
日本代表が目指す「世界を驚かすサッカー」を実現する上で、
攻撃的なスタイルは不可欠。
・日本人監督へのこだわり
JFAが基本的には日本人監督を優先する傾向が強い。
・選手からの信頼とマネジメント能力
川崎で多くの代表クラスの選手を指導し、
その能力を引き出してきた経験は大きい。一方で、大岩剛氏の可能性も非常に高まったと言えるでしょう。
特に、パリ五輪（2024年）で技術委員会での総合的評価が高く、
その評価は急上昇しています。
森保監督が過去にU-23監督とA代表監督を兼任した経緯があることからも、
JFAがこのルートを重視する可能性は十分にあります。したがって、鬼木氏と大岩氏が二強となり、最終的な人選は、
2026年W杯での日本代表の成績や内容、
そして両監督のそれまでの実績と評価、
JFAの考える「次の日本代表」のビジョンによって
大きく左右されることになると予想します。次点としては、明確な哲学と国際経験を持つミヒャエル・スキッベ氏、
そしてJリーグ優勝経験者である吉田孝行氏が挙げられます。
ただし、吉田氏は監督経験の浅さが懸念材料となるでしょう。長谷部誠氏や黒田剛氏は非常に魅力的な候補ですが、
現時点での監督としてのキャリアや実績を考えると、
2026年直後の代表監督は少し早いと判断される可能性が高いです。
しかし、彼らがさらに実績を積めば、
将来の日本代表監督の座を争う存在になることは間違いないでしょう。
🤖 Geminiに聞いてみた！ 終了
注意事項
長谷部誠氏については、このブログ作成時は現状所持している、
ドイツB+級ライセンスで、日本代表の監督を務められるとの情報があり、
記載しましたが、その後調べたところ、
ドイツB+級ライセンスでは、日本代表の監督を務めることは
原則として不可能とのことです。正式監督就任にはプロライセンスが
必須とのことです。
なお、 例外的な可能性で、できなくなはないとの情報もあり
参考資料として記載しました。
最後に個人の感想で、
森保監督が2026年W杯後に仮に退任するとなった場合、
様々な監督候補が考えられますが、私個人の希望としては、
今回追加候補として挙げた「新しい欧州の若手有望監督」に
指揮を執ってもらいたいという思いが強くあります。
もちろん、Jリーグで実績を積んだ日本人監督や、
Jリーグを知り尽くした外国人監督にもそれぞれ魅力はあります。しかし、
現在の日本代表は、多くの選手がヨーロッパのトップリーグで活躍しており、
個々の能力は飛躍的に向上しています。
このような充実したタレントを擁するチームを、
森保監督とはまた異なるアプローチや戦術を持つ監督が率いた時に、
一体どのような化学反応が起こり、
どのように変貌を遂げるのかをぜひ見てみたいのです。
欧州のトップリーグで実績を上げつつも、
まだビッグクラブを率いる前段階の若手監督であれば、
日本代表という「ナショナルチームの監督」という新たな挑戦に意欲を
燃やす可能性も十分に考えられます。彼らが持ち込む最新の戦術トレンドや、
固定観念にとらわれない柔軟な発想は、日本代表に新たな刺激を与え、
世界をさらに驚かせるチームへと導いてくれるかもしれません。
もちろん、新しい監督を招聘することにはリスクも伴います。
しかし、そのリスクを乗り越えた先にこそ、
日本サッカーのさらなる高みがあると信じています。
補足として
個人の感想として大岩剛氏の評価が高かったのでGeminiへ確認をしたところ
鹿島アントラーズでのアジアチャンピオンズリーグ優勝経験を
高評価としていました。
そして、大岩剛氏については、監督としてJリーグ優勝経験ありなどの誤った
情報があったことと、パリ五輪で良い成績を残せばなどという回答があった
ため理由は不明ですが、最新の情報へ更新されていない可能性があり、
それにより高評価となった可能性があります。