※本記事は生成AIの協力を得て作成しました。
前回の記事では、もし森保一監督が2026年のワールドカップ後に何らかの理由で続投しない場合、日本代表の次なる指揮官は誰になるのか？という問いを立て、日本サッカー協会（JFA）がどのような人物を選ぶ可能性があるかを探りました。
AIアシスタント「Gemini」が、現在Jリーグや海外で活躍する監督たちの実績・評価をもとに、有力候補を徹底分析し、最も可能性の高い人物を考察する内容でした。
そして今回のテーマは、以下の記事と連動しています。
この投稿では、森保監督の8年間を体系的に振り返り、次世代の代表監督や指導者たちが学びを得られるような「知のアーカイブ」を構築することを提案しました。
そこで本記事では、仮に森保監督が2026年のW杯後に退任し、「知のアーカイブ」が構築された場合、次期日本代表監督の選定にどのような影響を与えるのかを考察します。
「知のアーカイブ」が候補監督たちに与える影響、そしてその影響がJFAの選考プロセスにどのように作用するのか──。AIアシスタントのGeminiの視点を交えながら、未来の日本代表監督像を探っていきます。
🤖 Geminiに聞いてみた！ 開始
Geminiへの質問1：
本記事では、仮に森保監督が2026年のW杯後に退任し、前述の「知のアーカイブ」が構築された場合、それが次期日本代表監督の選定にどのような影響を与えるのかを考察をお願いします。
以下は、前回の考察に基づき、可能性が高い順に並べた監督候補です。前回は「現在の状況」「強み・弱み」「JFAからの評価予測」を軸に分析し、最も可能性が高いとされたのは鬼木達氏でした。
- 候補
- 鬼木達氏（鹿島アントラーズ監督）
- 大岩剛氏（U-23日本代表監督）
- ミヒャエル・スキッベ氏（サンフレッチェ広島監督）
- 吉田孝行氏（ヴィッセル神戸監督）
- リカルド・ロドリゲス氏（柏レイソル監督）
- 黒田剛氏（FC町田ゼルビア監督）
- 長谷部茂利氏（川崎フロンターレ監督）
- 長谷部誠氏（日本代表コーチ／フランクフルトU-21コーチ兼任）
今回は、前回の評価軸に加えて、「知のアーカイブ」が構築された場合に各候補がどのような影響を受けるか、つまりその知的資産を活用・継承できるかどうかという観点を加味し、改めて可能性の高い人物の考察をお願いします。
Geminiの回答1：
- ご提示いただいた、森保一監督の「知のアーカイブ」が構築されたという前提のもと、次期日本代表監督の候補者を再考察します。
- 「知のアーカイブ」は、森保監督の8年間の戦術、選手評価、チーム運営、国際大会でのデータといった知的資産を体系化したものと定義されます。このアーカイブの存在は、日本サッカー協会（JFA）が「継続性（コンティニュイティ）」「データ駆動型の意思決定」「知識の効率的な継承」を重視する方向に動くことを示唆します。
- この観点を加味し、候補者の「アーカイブ活用度」を軸に再評価した結果、最も可能性が高いとされたのは大岩剛氏となります。
「知のアーカイブ」を軸とした次期監督候補の再評価
- 評価軸
- アーカイブ活用度
- 強み/弱みへの影響
- 総合評価
【最有力候補】大岩剛氏（U-23日本代表監督）
評価軸 考察 アーカイブ活用度 最高。現U-23監督であり、代表コーチ経験もあるため、森保体制の知識（特に若手選手の評価やU-23との連携）を既にインフォーマルに継承しています。アーカイブは、彼が持つ内部知識を正式なデータとして裏付け、活用する上で最も効率的です。 「継続性」を最優先するJFAにとって、最も理にかなった選択となります。 強み/弱みへの影響 アーカイブが彼のナショナルチーム運営経験の浅さという弱みを補強し、森保体制のベストプラクティスをスムーズに引き継げます。 総合評価 最も可能性が高い。 アーカイブは、彼の「システム内部からの昇格」というストーリーを強く後押しする決定的な要素となります。
【有力候補】鬼木達氏（鹿島アントラーズ監督）
評価軸 考察 アーカイブ活用度 高。Jリーグでの圧倒的な成功実績と、緻密で組織的な戦術構築能力は、データや構造を重視するアーカイブの精神と合致します。彼はアーカイブを戦術的な制約ではなく、情報収集のための貴重なリソースとして活用し、自身の成功哲学と融合させると予想されます。 強み/弱みへの影響 アーカイブは、鬼木氏がナショナルチームでの経験不足を補うための「辞書」として機能し、海外組の特性や国際大会での運営ノウハウを即座に把握するのに役立ちます。 総合評価 高い可能性。 外部の成功者として、アーカイブを効果的に活用できると判断されます。
【期待の急上昇候補】長谷部誠氏（日本代表コーチ／フランクフルトU-21コーチ兼任）
評価軸 考察 アーカイブ活用度 潜在的に最高。長年の代表経験により、彼は森保体制の「空気感」や「非言語のノウハウ」を既に体得しています。アーカイブは、彼の持つ暗黙知を正式なデータで補完し、彼が欧州で学んだ最新の戦術理論と「日本代表の具体的なデータ」を組み合わせることを可能にします。 強み/弱みへの影響 アーカイブは、彼の監督キャリアの浅さという最大の弱点を補う、強力な足場（スキャフォールディング）となります。JFAにとって、「レジェンドの抜擢」というリスクをデータで管理できるメリットは大きい。 総合評価 可能性が急上昇。 アーカイブの存在が、彼の若さと経験不足という課題を大幅に軽減します。 長谷部誠氏について
長谷部誠氏については、ブログ執筆時点では「ドイツB+級ライセンスを所持していれば日本代表監督に就任可能」との情報をもとに記載していました。しかし、その後の調査で、ドイツB+級ライセンスでは原則として日本代表監督を務めることはできず、正式に就任するにはプロライセンスが必須であることが判明しました。なお、例外的なケースとして就任が完全に不可能ではないという情報もあり、参考資料としてその点も併記しています。
【安定・堅実候補】長谷部茂利氏（川崎フロンターレ監督）
評価軸 考察 アーカイブ活用度 高。彼のスタイルは、組織の安定とプロセスの重視にあります。アーカイブを「安定を維持するためのマニュアル」として活用し、森保監督が築いた基盤の上に、着実に自身の組織力を積み上げることに長けていると予想されます。 強み/弱みへの影響 緻密な計画立案という彼の強みが、アーカイブの体系的なデータによってさらに強化されます。 総合評価 高い可能性（特に安定志向の場合）。 派手さはないが、JFAの求める「データの忠実な使用者」になり得ます。
【外国籍監督】ミヒャエル・スキッベ氏（サンフレッチェ広島監督）／リカルド・ロドリゲス氏（柏レイソル監督）
評価軸 考察 アーカイブ活用度 中。戦術的には自身の哲学を優先するでしょうが、アーカイブの「非戦術的情報」（日本人選手の文化、メンタリティ、JFAの運営、海外組とのコミュニケーション方法など）は、外国籍監督が直面する最大の課題を解消するのに極めて有用です。 強み/弱みへの影響 アーカイブが外国籍監督の「日本サッカーへの適応期間」を大幅に短縮させ、結果を出すまでの時間を早める効果があります。 総合評価 中程度の可能性。 アーカイブは彼らを候補にしやすくしますが、JFAが「日本人の知恵の継承」を重視すれば、日本人監督が優先されるでしょう。
【異端の成功者】黒田剛氏（FC町田ゼルビア監督）
評価軸 考察 アーカイブ活用度 低。彼の成功は、独自の強烈な哲学と、既存のスタイルを打ち破ることに基づいています。アーカイブの「戦術的な知恵」は、彼の目指す「非・森保体制」への脱却には最もそぐわないでしょう。彼を選ぶことは、アーカイブが提供する継続性を放棄し、「リセット」を望むJFAの意思表示となります。 強み/弱みへの影響 彼の強みは「独自のカラーの確立」であり、アーカイブはその独自性を薄める要因となりえます。 総合評価 低い可能性。 アーカイブを構築した目的（継続性）とは真逆のメッセージとなるため、可能性は下がります。
【その他】吉田孝行氏（ヴィッセル神戸監督）
評価軸 考察 アーカイブ活用度 中。結果重視の現実主義者であり、自身の戦術に合うデータやノウハウだけを効率的に取捨選択して活用すると見られます。 総合評価 中程度の可能性。 Jリーグでのタイトル獲得は大きな実績ですが、アーカイブの観点では大岩氏や鬼木氏ほどの優位性はありません。
結論：最有力候補の最終順位
- 「知のアーカイブ」という文脈においては「継続性」と「データの効率的な活用」ができる人材が最も優位に立ちます。
順位 候補者 アーカイブがもたらすアドバンテージ 1位 大岩剛氏 内部知識の正式なデータ化。最もスムーズな移行。 2位 鬼木達氏 成功実績とデータ活用の相性。アーカイブを強力な参考情報として利用。 3位 長谷部誠氏 経験不足の補完。欧州の戦術×日本代表のデータという黄金比。 4位 長谷部茂利氏 安定志向。アーカイブをプロセス維持のためのマニュアルとして活用。 5位 吉田孝行氏 結果重視のデータ利用。 6位 スキッベ氏/ロドリゲス氏 外国籍監督の「適応期間」を大幅に短縮。 7位 黒田剛氏 独自哲学が優先され、アーカイブの継続性は重視されない。
最後に個人の感想で、
今回、AIアシスタント「Gemini」と共に、森保監督が築き上げた「知のアーカイブ」という、極めて具体的な知的資産の存在を前提に次期監督を考察することで、従来の「実績」や「人気」だけではない、JFAの合理的な選択基準が明確に見えてきた気がします。
戦術や指導経験はもちろん重要ですが、次期監督選定においては、「継承と進化」を最も効率的に実現できる人物こそが選ばれるでしょう。すなわち、アーカイブという貴重なデータとノウハウを、ただ受け継ぐだけでなく、自らの哲学と融合させ、代表チームを加速させられるリーダーです
我々の考察では、大岩氏、鬼木氏、そして長谷部誠氏の可能性が高まりましたが、誰が選ばれたとしても、森保監督の8年間が無駄にならず、「データと継続性」に基づいた新しい日本代表の物語が始まることに、心から期待したいです。
免責・補足
本記事の内容は、執筆者の考えを整理するにあたりAIアシスタントのGeminiの協力を得てまとめています。できる限り正確性に配慮していますが、誤りや解釈の幅がある可能性があります。ご参考程度にお読みください。