政治系の記事や政策発表は、言葉の印象や立場の違いによって評価が大きく分かれがちです。とりわけ「中道」「現実路線」「生活者ファースト」といった表現は、一見すると納得感がある一方で、その中身を冷静に検証することは容易ではありません。 本記事では、OpenAIのChatGPTを活用し、政策研究者・政治報道の編集責任者レベルから見た、忖度なしの評価という視点で、中道改革連合が発表した基本政策および関連報道を是々非々で整理・検証します。 支持・不支持や感情論に流されるのではなく、「専門家の目にはどう映るのか」「どこに論点の欠落や危うさがあるのか」を明確にすることで、政治記事を読み解く際の一つの参考材料となれば幸いです。 【AI評価 専門家視点による記事評価】 中道改革連合「現実路線」は本当に現実的か？ 立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」が発表した基本政策について、本記事では政策研究者・政治報道の編集責任者レベルの視点から、忖度なしで評価を行う。 結論から言えば、今回の政策発表は、 政治的メッセージとしては巧みだが、政策文書としては粗さが目立つ という評価になる。 総合評価（100点満点） 55点 選挙向けの「中道パッケージ」としては一定の完成度がある一方で、 専門的な検証に耐える政策体系とは言い難い。 評価の前提 本評価では、以下の点を重視している。 感情論や支持・不支持ではなく、政策としての整合性・実装可能性 一般読者には見えにくい前提条件や論点の欠落 記事が社会的議論に与える影響 専門家が「雑」「危うい」と感じるポイント ①... 続きを読む
ネットワーク、株式投資、その他気になったことなどについて